|
|
|
| 诸葛亮网站 |
|
| ·论诸葛亮的成与败 |
|
|
|
诸葛亮，字孔明，汉末徐州琅邪郡阳都县人，自小死了父母，跟着叔父在荆州避难，17岁那年，叔父也死了，他就在襄阳城西二十里的隆中定居下来，平时，他除了种地以外，经常和一些朋友们攻读史书，切磋学问，谈论天下大事，而且他还将自己比作辅助齐桓公成就霸业的管仲和辅佐燕昭王打败齐国的名将乐毅。自从刘备三顾茅庐以后，诸葛亮用尽了他的全部智慧和才干辅佐刘备，一生中经历了风风雨雨，得到了后人的高度评价。但我个人认为，诸葛亮在社会治理上是一个成功者，但在军事指挥上的是一个失败者。如果他生长在和平年代，诸葛亮如果遇到明主的话，那才是辉煌的一生。在诸葛亮的一生中，重大的历史事件有赤壁之战、火烧连营、七擒孟获、北伐曹魏，下面我就从这几件历史事件上来谈谈诸葛亮的成与败。
在建安十三年（公元208年），曹操率军南下，直逼荆州，当时驻守新野的刘备，见曹军来势凶猛，匆忙向江陵退却，曹操也为了争夺江陵，日夜兼程，在长坂赶上刘备，把他逼到了夏口（现湖北武汉市）。在这种情况下，刘备接受了诸葛亮联孙抗曹的对策，并派他为代表前往柴桑（今江西省九江市西南）共商破曹之计，后来，孙刘联军在赤壁战胜了曹操，是我国战争史上以少胜多，以弱胜强的著名战例。在这次战争中，军事方面全全由周瑜来指挥，与曹军主力交战的也是孙权的兵力，然而在《三国演义》中，把功劳都归在了诸葛亮的身上，我为周瑜抱不平，诸葛亮只是动动嘴皮子，出出鬼点子，就算用火攻的方法，也不是只有他一个人才想到了的，他真是捡了个便宜，无论从军事指挥上还是从后勤补给上，都看不出诸葛亮哪一点比周瑜强了。在赤壁之战中，诸葛亮值得大家学习的地方就是联孙抗曹，这个正确的决策不但消灭了敌人而且增强了自己，而蜀国的今后发展提供了有利的条件。这次战争并不能说明诸葛亮有高超的军事指挥才能。
赤壁之战以后，曹操对孙刘的威胁暂时解除了，孙刘之间的矛盾却激化起来，孙权杀死了关羽，夺取了荆州，这样一来，又引起了一场在规模的战争，这就是陆逊火烧连营。在这次战争中，刘备惨败，退到了白帝城暂时驻扎下来以后，不久就去世了。从表面上看来，刘备这次挫败，是因为自己不顾诸葛亮的反对，错不在诸葛亮，但诸葛亮作为蜀国的丞相，刘备委以他重任，大小事情都由他来决定，对于战争这等大事，他就因为死谏，正确地分析当时形势，阻止刘备出兵才对，是诸葛亮认为刘备可以取胜还是他看不到当时的形势？不管怎么说，诸葛亮的军事才能还是直得怀疑。
刘备去世以后，诸葛亮成了蜀汉政治上的重要人物，可是虎亭一战，蜀吴的联盟遭到了破坏，蜀汉政权在各个方面都受到了严重的威胁，东有吴，北有魏，诸葛亮又想起联吴抗魏的重要战略决策，他于是派邓芝出使东吴，与东吴重修于好。然后，诸葛亮为了搞好社会治理，重视选拔人才，而且不拘一格地任用人才，发挥部下的智慧和才能，“集众思，广忠益”才能把事情办好，于是诸葛亮重用了蒋琬、张裔、徐庶、董和等忠直勤恳，敢说敢做的人才，使蜀汉政治呈现一派新的气象，别一方面，诸葛亮深深知道国家安定的重要性，于是决定平定南中地区（今云南、贵州、四川的部分地区）的叛乱。诸葛亮也深知社会治理之道，此回平定叛乱，不是用武力解决，而应该征服他们的心，让他们心悦诚服地服从蜀汉的统治。本来，蜀汉要是消灭南中叛乱，轻而易举，但诸葛亮为了后方的和平稳定，用心去感化他们，于是就有了七擒七纵的历史故事，南中的首领孟获终于心服了，南中一带的少数民族与汉族之间相安无事，十分团结了，从这里可以看出，用和平的手段来治理国家，证明了诸葛了在社会治理方面有卓越的才华，取得了莫大的成功。
此时，蜀汉的东方与吴国联盟了，南方也稳定了，诸葛亮开始了北伐战争，他发动的这次战争，思想上是好的，是为了实现国家的统一，使社会早日安定。在社会治理上，他取得了可喜的成绩，可是，他的军事才能是有限的，开始的时候，北伐还很胜利，但是到了关键时候，诸葛亮不会用人，错用了马谡，失了街亭，把蜀汉的主力断送在一个小小的山坡之上，是马谡只会纸上谈兵还是诸葛亮军事眼光不行呢？诸葛亮的军事眼光是真不行的，直到王平把马谡在街亭的守备图画好，给他看了以后，他才如惊雷击顶，他以前怎么就看不到，非得看到这张地图才明白将帅的重要吗？战争都挫败了，诸葛亮还是认为马谡是个人才，挥泪斩了马谡，诸葛亮的军事才能就象他自己说的一样：“不会看人，用人，致全军大败，前功尽弃。”但从另一方面讲，诸葛亮这种执法如山，不讲情面的严明公正的作风和严于律已的品质一直被人们所传颂着的。到此以后，七尺黄土把他送进了历史，是非成败由后人去评说了。
诸葛亮既想当管仲又想当乐毅，还把自己比作可以左右江山变幻的卧龙，他的一生，为了这种想法去努力了，也取得了成绩，是一个了不起的人物，今天，我在这里说他的不是，我认为，他是不会计较我这等无名之辈的言语的，说句心里话，他是我心中最值得欣赏的。
|
|
|
|
|
|
|