真正的網(wǎng)站設計，專業(yè)設計師會根據(jù)產(chǎn)品性格、特征量身打造網(wǎng)站設計風格，那么，專業(yè)設計師具體如何去做呢?

　　首先，能夠洞穿并還原產(chǎn)品本質(zhì)

　　設計師最基本的一點，是能夠通過設計還原產(chǎn)品本質(zhì)，讓用戶一看就大體知道這個產(chǎn)品的特點。比如淘寶，要一看就有集市的感覺;而天貓，要一看就有商城的感覺。非要把一只鴨子打扮成天鵝，是沒有意義的，只會增加用戶的疑惑和困擾。

　　我本人也有過這樣的經(jīng)歷，之前我們需要設計一個大數(shù)據(jù)產(chǎn)品的官網(wǎng)，我把網(wǎng)站首頁示意圖畫出來，自己覺得很滿意，但是老板提出了意見：你這是C端(customer)風格，我這是一個to B(business)的網(wǎng)站，以后不要再給我搞這種C端風格!我后來分析了很多to B的網(wǎng)站風格，發(fā)現(xiàn)它們確實存在明顯的共性，而我卻習慣于已有的C端經(jīng)驗而忽視了這類網(wǎng)站這么明顯的特質(zhì)。當時我也在反思，為什么不是專業(yè)做設計的老板能一眼就發(fā)現(xiàn)設計上的問題?因為他對業(yè)務足夠理解，并且他的視野更寬闊?？梢娨嬲龊迷O計，只懂設計層面的東西是不夠的，需要拓寬眼界和知識面，從更高的角度來看問題。這也是太原企軒科技一直在執(zhí)行的，要站在行業(yè)的高度上看個體。

　　其次，能夠通過分析研究尋找方向

　　還是剛才那個例子，我們都希望有更高的視野，但這并不是一下子就能達到的，大多數(shù)設計師達不到那個高度，那怎么辦?答案就一句話：分析，分析，再分析。太原企軒科技網(wǎng)站設計一直從這三方面出發(fā)，一是抓住每年網(wǎng)站設計的流行趨勢，二是研究同行業(yè)網(wǎng)站的共性和設計特征;分析我們自己網(wǎng)站的定位、特征是什么，然后從共性加個性的角度規(guī)劃網(wǎng)站的設計風格，三是了解客戶決策人的偏好，所以太原企軒科技設計師設計的網(wǎng)站客戶滿意度一直很高。

　　說到分析，很多人認為，這是產(chǎn)品經(jīng)理、用戶研究員、交互設計師的工作，和視覺設計無關。視覺是充滿創(chuàng)意和想象的工作，過度的研究會限制設計思路。

　　然而設計畢竟不同于藝術，設計是要解決特定的問題并能夠合理論證。如果完全靠想象和創(chuàng)意，會發(fā)散的無邊無際。如果需求方總是不滿意，設計師也會感覺到非常痛苦，畢竟靈感也有枯竭的時刻。

　　所以我認為最好的方式是通過專業(yè)的分析縮小范圍，然后在特定的范圍內(nèi)盡情的發(fā)散，這樣才能做出好的設計。

　　第三，能夠講清楚設計思路，并得到大家認同

　　所謂的分析，并不是自己埋頭瞎琢磨，然后產(chǎn)出設計結果就可以了。要在這個過程中不斷推演，形成結構化的思維，這樣才能把自己的設計講清楚。把設計講清楚有多重要?

　　前一陣子我司的設計團隊要推選一名優(yōu)秀設計師，提名了十幾個人，卻只有一個人順利晉升。選擇她晉升并非擔負的項目有多重要，也不是因為專業(yè)水平有多突出，理由只有一個：那就是她能夠講清楚自己的設計。好看是應該的，如果設計師的作品不好看，那還做什么設計師呢。如果想再上一個臺階，那就要能夠講清楚自己的設計是怎么來的。

　　這個理由看似很奇葩，但又有多少設計師能夠講清楚自己的設計并得到所有人認同呢?我最常聽到的設計解釋是：這個構圖這個風格這個顏色這個質(zhì)感這個圖標聽起來似乎頭頭是道，但卻有一種被專業(yè)綁架的感覺。這個講清楚并不是從設計專業(yè)角度講清楚就可以，而是要讓產(chǎn)品經(jīng)理、交互設計師、甚至開發(fā)工程師都能夠明白并認同。從而才能讓客戶認同。所以設計師不僅要有前面所提到的大局觀、做足夠的分析，還要嘗試用結構化的思維把完整的推導過程呈現(xiàn)出來，這也就是大家常說的方法論。如果這些都能做到，還怕講不清楚自己的設計嗎?

　　其實上述這三點說的是一件連貫的事情：有大局觀、事先做好分析功課、最后把它清晰的講出來并得到大家認同。太原企軒科技設計師一直以來都以此規(guī)范自己，設計出客戶需要以及喜愛的作品，所以網(wǎng)站設計遠不止好看這么簡單。